Мдаа.. Начну с главного.
korshunov писал(а):что не очень-то соотносится с пропагандируемой Вами рекомендацией
Эти рекомендации не от меня, а от гугла. Информация эта не секретна, а общедоступна.
Я никогда ничего не пропагандирую, как Вы или кто-то другой будете оптимизировать свой шаблон под поисковые системы, меня абсолютно не волнует.
А если Вы хотите в деталях понять, как работает СЕО оптимизация, то есть много хороших платных курсов, выбирайте и учитесь. Вам в деталях расскажут, почему лучше не в файл а в разметку, почему лучше не в head, а в код максимально ниже.
korshunov писал(а):И, раз уж речь зашла, то валидатор для той страницы дает сотню ошибок...
И что? Ваш валидатор не авторитет для этого поисковика, он оценивает по своим критериям, которые меняются так быстро, что только поспевай.
korshunov писал(а):неужто Google определит, что изначально был маленький скриптик, его добавили к большому
На данном этапе своего развития не определит конечно. К чему только такая постановка вопроса - непонятно.
Скрипты лучше объединять в фалы, эти файлы лучше выносить в низ, это идеальный вариант. Но если Вы хоть раз верстали современный шаблон, то понимаете, что при обилии всех украшательств, которые требует заказчик, в любом случае, найдутся скрипты, которые внизу не сработают. Их и выносят в код, если конечно учитывают оптимизацию под поисковые системы. Лично я, не выношу большой скрипт в код, даже если его невозможно переместить в низ, хотя возможно и надо.